IklanIklanOpiniWilliam PesekWilliam Pesek
- Keputusan Joe Biden untuk menggandakan tarif China Donald Trump mengingatkan kembali pada kebijakan yang mungkin berhasil pada 1980-an, dan merupakan pecundang
- Presiden AS berada di jalur yang benar dengan membangun otot ekonomi AS di rumah, dan dia dan negara akan lebih baik dilayani dengan berfokus pada hal itu
William Pesek+ FOLLOWPublished: 20:30, 20 Mei 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMP
Salah satu kesalahan langkah terbesar sejauh ini dari masa jabatan Presiden AS Joe Biden adalah tidak menghapus tarif China mantan presiden Donald Trump pada hari pertamanya di Gedung Putih.
Semua tarif Trump 2017-2021 lakukan adalah menaikkan harga untuk konsumen AS. Mereka tidak berbuat banyak, jika ada, untuk mengubah dinamika perdagangan Sino-AS. Ekonomi China sebagian besar telah mengarahkan perang dagang Trump, meninggalkan sekutu AS seperti Jepang dan Korea Selatan dengan kerusakan tambahan. Mengapa Biden berpikir menggandakan pendekatan ini adalah ide yang bagus dengan inflasi AS yang sudah sangat tinggi? Dan semua ini, seperti yang dikatakan Gedung Putih, sedang mengejar reboot hubungan China. Pekan lalu, Biden mengumumkan tarif 100 persen untuk kendaraan listrik (EV) dari China, kira-kira empat kali lipat dari pungutan sebelumnya. Tarif juga melonjak pada sel surya, baterai canggih, derek konstruksi dan peralatan medis, serta baja dan aluminium. Hitung cara Biden mencoba mengungguli Trump Trump pasti akan menjadi bumerang. Salah satunya adalah biaya yang lebih tinggi untuk rumah tangga AS. Lain adalah lebih banyak tekanan pada rantai pasokan global. Dan jangan lupakan cara-cara China pasti akan membalas. Menteri Keuangan AS Janet Yellen tidak bodoh. Namun dia mengikuti pengumuman tarif dengan poin pembicaraan yang sangat naif. “Mudah-mudahan kita tidak akan melihat respons China yang signifikan,” kata Yellen kepada Bloomberg, entah bagaimana dengan wajah lurus. “Tapi itu selalu kemungkinan.”
01:52
AS Usulkan Putaran Tarif Baru di China dalam Eskalasi Perang Dagang Terbaru
AS mengusulkan putaran tarif baru di China dalam eskalasi perang dagang terbaru
Anda bisa bertaruh, dan itu tidak akan cantik. Juga bukan sinyal yang baru saja dikirim Biden ke Asia: bahwa AS kehabisan ide-ide inovatif untuk meningkatkan daya saing globalnya.
Salah satu poros paling menyegarkan dari era Biden adalah membangun otot ekonomi AS di dalam negeri. Era Trump adalah tentang tersandungnya ekonomi China. Biden lebih fokus pada upaya bersaing dengan China secara organik. Contoh kasus: Undang-Undang Keripik dan Sains 2022. Kebijakan itu sendiri mengerahkan hampir US $ 300 miliar untuk memperkuat kapasitas semikonduktor domestik, mendorong inovasi, meningkatkan produktivitas dan mempromosikan penelitian dan pengembangan. Ini menandai perubahan besar dari era Trump, yang pusatnya adalah pemotongan pajak yang tidak melakukan apa pun untuk meningkatkan permainan ekonomi negara atau meningkatkan kapasitas domestik. Seandainya skema pajak Trump mendorong inovasi dan produktivitas, inflasi AS mungkin tidak akan naik pada tingkat 3,4 persen tahun-ke-tahun yang terjadi pada bulan April.Sampai sekarang, Biden tampaknya menyusun rencana yang lebih besar untuk menyaingi upaya multitriliunan dolar Beijing untuk memimpin masa depan EV, semikonduktor, energi terbarukan, kecerdasan buatan, robotika, bioteknologi, penerbangan, kereta api berkecepatan tinggi, dan sektor lainnya. Sayangnya, tampaknya Biden bergabung dengan Trump pada 1980-an, ketika tarif dari jenis yang dia pekerjakan mungkin berhasil. Trump telah lama terjebak di era itu, di mana Jepang menghuni peran musuh ekonomi China saat ini. Antara 2017 dan 2021, penasihat Trump mencoba membuat ekonomi trickle-down gaya 1980-an menjadi hebat lagi. Mereka gagal, seperti yang dilakukan sekutu Asia utama Trump di Tokyo. Perdana Menteri Shino Abe saat itu juga berpikir resep untuk kemakmuran yang lebih besar adalah lonjakan saham. Upah tidak naik banyak, meskipun, merusak ekonomi yang lebih luas. Penyaluran Biden pada 1980-an mengecewakan. Dari sudut pandang politik, orang dapat melihat mengapa dia putus asa untuk perubahan narasi. Jumlah jajak pendapat Biden tetap rendah mengingat penanganan pandemi Trump yang membawa bencana dan 88 tuntutan pidana dalam empat kasus. Tetapi tarif besar bukanlah cara untuk mengalahkan China, sesuatu yang seharusnya dipelajari tim Biden dari kegagalan Trump.
02:31
PDB China: Daftar panjang yang harus dilakukan Beijing untuk meningkatkan ekonominya pada tahun 2024
PDB China: Daftar panjang yang harus dilakukan Beijing untuk meningkatkan ekonominya pada tahun 2024Ini bukan pembelaan terhadap Presiden Xi Jinping atau ekonomi China. Kekuasaannya selama satu dekade lebih telah membuat China Inc. kurang transparan, mengingat perusahaan milik negara yang tidak efisien memiliki tempat yang lebih luas dan upaya berjalan lambat untuk mengkalibrasi ulang mesin pertumbuhan. Kecepatan glasial dalam mengatasi krisis properti memicu deflasi. Pengangguran kaum muda berada pada rekor tertinggi pada saat yang paling buruk. Masalah kelebihan kapasitas China, sementara itu, menjadi semacam insiden internasional, oleh karena itu langkah Biden untuk mencegah lonjakan impor China yang diharapkan. Ini mungkin memperlambat booming manufaktur berteknologi tinggi China, tetapi pembatasan perdagangan mengobati gejala masalah Amerika, bukan penyebab yang mendasarinya. Fokus Biden perlu membuat tenaga kerja AS dalam kondisi yang lebih baik untuk ekonomi global masa depan, bukan yang ada pada tahun 1985.Prioritasnya harus meningkatkan gangguan dan produktivitas, dan memperkuat sumber daya manusia. Dia juga harus mendorong Silicon Valley untuk kurang fokus pada alat untuk menjual iklan internet dan lebih banyak pada teknologi yang mengubah permainan yang meningkatkan ekonomi AS.
Yellen, sementara itu, harus merawat masalah Washington yang sudah ada sebelumnya. Yang terbesar adalah utang nasional yang bergerak menuju US $ 35 triliun, kira-kira dua kali lipat dari produk domestik bruto China. Lautan tinta merah yang semakin dalam di sekitar Washington bahkan lebih berbahaya ketika Anda mempertimbangkan tingkat dendam di Capitol Hill.
Ketika Fitch Ratings mencabut skor kredit AAA Washington pada Agustus 2023, Fitch Ratings mengutip polarisasi politik di balik pemberontakan 6 Januari 2021 di antara alasannya. Siapa pun yang berpikir Trump akan menerima hasilnya jika Partai Republiknya kalah pada November belum memperhatikan.
Tarif Biden di China tidak akan meningkatkan kepercayaan global terhadap dolar AS atau sekuritas Treasuries. Mereka tidak akan mendorong Detroit untuk membuat mobil yang lebih baik yang diinginkan konsumen di Eropa, Asia, dan pasar utama lainnya. Mereka tidak akan meningkatkan keinginan China untuk bekerja dengan Washington dalam perubahan iklim, kontranarkotika atau masalah penting lainnya.
Masalahnya adalah bagaimana Biden mempersiapkan AS untuk bersaing dengan China di tahun-tahun mendatang. Di sini, mengingat kembali kebijakan yang mungkin berhasil 40 tahun yang lalu adalah pecundang, dan Biden serta Yellen seharusnya tahu lebih baik.
William Pesek adalah seorang jurnalis yang berbasis di Tokyo dan penulis “Japaniation: What the World Can Learn from Japan’s Lost Decade”
8