Tuduhan tersebut secara khusus merujuk ke Hong Kong, bukan China.
Tidak diragukan lagi itu hanya kebetulan, tetapi pemerintah Inggris telah mengecam undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan Beijing dan undang-undang Hong Kong sendiri yang disahkan berdasarkan Pasal 23 Undang-Undang Dasar kota sambil membuat undang-undang kejam serupa yang mulai berlaku tahun lalu.
Dalam iklim politik saat ini, ada baiknya Anda mempertimbangkan sebaliknya, yaitu, ada seruan untuk menutup HKETO di negara-negara Barat, tetapi khususnya di AS dan Inggris. Jadi, kasus mata-mata telah dengan mudah disulap untuk menambahkan daging ke penyebab anti-Hong Kong telanjang yang sejauh ini telah membuat klaim liar tanpa banyak bukti.
Dalam beberapa tahun terakhir, di kedua negara, politisi dan aktivis mereka yang terhubung dan terkadang disubsidi telah menargetkan HKETO. Ini terlepas dari kenyataan bahwa pekerjaan kantor-kantor itu murni berkaitan dengan perdagangan dan ekonomi, dan tidak ada hubungannya dengan politik.
Tetapi sama seperti institut Konfusianisme yang sekarang sebagian besar dibatalkan sebelum mereka, apa pun orang Cina di lingkungan Anglo-Amerika adalah target.
Kasus mata-mata ini juga cocok dengan narasi bahwa aktivis Cina perantauan dan Hong Kong sedang dilacak dan diancam. Dan inilah buktinya.
Sekarang saya tidak mengecualikan kemungkinan bahwa kasus ini benar-benar seperti yang diceritakan oleh pemerintah Inggris dan Polisi Metropolitan London, dan operasi mata-mata nyata yang melibatkan Hong Kong terlibat. Bagaimanapun, kita semua tahu pemerintah Barat tidak pernah memanipulasi atau berbohong tentang kasus mata-mata.
Tetapi ketika sampai pada tuduhan semacam itu oleh satu negara terhadap negara lain, dosis skeptisisme yang sehat diperlukan.
Kita harus berasumsi, seperti yang telah kita diberitahu terus-menerus oleh pemerintah Inggris dan AS, termasuk kepala intelijen mereka sendiri, bahwa Cina memiliki kemampuan mata-mata yang menembus jauh ke dalam masyarakat Barat.
Jika itu masalahnya, mengapa Beijing membutuhkan bantuan Hong Kong? Bahkan, akan menjadi kepentingan Cina untuk menjaga hidung kota tetap bersih karena nilai utamanya terletak pada ekonomi dan perdagangan, bukan geopolitik. Melibatkan Hong Kong dalam spycraft memang akan menjadi kontraproduktif.
Mungkin ada unsur-unsur jahat yang beroperasi di dalam pemerintah Hong Kong, dan lebih khusus lagi HKETO. Tetapi kemudian, dengan prinsip bahwa segala sesuatu mungkin terjadi, seluruh kasus juga dapat terdiri dari tuduhan palsu.
Tetapi bahkan jika ketiga pria itu benar-benar mata-mata Hong Kong atau Cina, harus dikatakan bahwa negara-negara saling memata-matai setiap saat. Tidak ada yang lebih mudah ditangkap daripada beberapa agen yang tidak penting. Biasanya mereka diam-diam dikirim ke luar negeri.
Tetapi jika satu negara ingin mencetak beberapa poin politik dan membuat keributan untuk melayani agenda yang tidak diumumkan, Anda membuat showcase dari agen-agen yang diduga.
Sekarang saya sadar bahwa politisi Inggris dan Amerika memiliki setiap insentif untuk meledakkan kasus ini di luar proporsi dengan tujuan menutup sebagian besar jika tidak semua kantor perdagangan Hong Kong. Itu akan menjadi serangan kemenangan lain melawan komunis Cina pengecut itu.
Jadi, apakah ketiga pria itu tidak bersalah? Saya tidak tahu. Apakah kasus ini benar-benar tentang sesuatu yang lain selain mata-mata Hong Kong? Saya pikir itu lebih dari mungkin.
Hong Kong telah terperangkap dalam perang dingin baru antara China dan Barat, yang dipimpin oleh Amerika Serikat.
Kasus mata-mata terbaru, bagaimanapun Anda melihatnya, tidak masuk akal kecuali dalam konteks itu.