Israel berisiko status paria sebagai hukuman atas perang Gaa oleh sekutunya, anggota PBB meningkat

IklanIklanIsrael+ IKUTIMengunduh lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi dari cerita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutMinggu ini di AsiaPolitik

  • AS, Australia dan India termasuk di antara sekutu lama Israel yang keberatan dengan meningkatnya korban dan eskalasi dalam perang Gaa
  • Meningkatnya isolasi internasional Israel juga dapat menggagalkan upaya AS untuk bermitra dengan negara-negara Arab melawan Iran, Rusia dan China

Israel+ FOLLOWTom Hussain+ FOLLOWPublished: 2:00pm, 18 May 2024Mengapa Anda dapat mempercayai SCMPConcern berkembang di Israel dan Amerika Serikat bahwa sekutu lama Washington telah menjadi terisolasi secara diplomatis atas perilaku perangnya di Gaa dan bisa berada di jalur untuk menjadi paria internasional. Perjalanan Israel di jalan itu bisa dimulai jika meluncurkan serangan militer besar-besaran di daerah Gaa selatan Rafah yang berbatasan dengan Semenanjung Sinai Mesir, para menteri AS dan Arab telah memperingatkan. Sejak pasukannya memasuki bagian Rafah pekan lalu, Israel telah melihat mayoritas negara anggota PBB – termasuk sekutu kunci di Asia dan Pasifik – menyetujui resolusi simbolis awal bulan ini yang menyatakan bahwa Palestina memenuhi syarat untuk keanggotaan penuh. Australia, sekutu lama Israel lainnya, mengatakan pihaknya secara aktif mempertimbangkan untuk mengakui Palestina sebagai sebuah negara. Beberapa anggota Uni Eropa yang dipimpin oleh Irlandia, Spanyol dan Slovenia berencana untuk mengeluarkan deklarasi serupa akhir bulan ini.

Ketika tekanan internasional meningkat pada Israel untuk membatalkan penolakannya untuk menegosiasikan solusi dua negara untuk masalah Palestina, negara itu dikecam oleh sekutu Amerika-nya.

Dalam sebuah laporan yang disampaikan kepada Kongres, Departemen Luar Negeri AS menyimpulkan bahwa Israel mungkin telah melanggar hukum kemanusiaan dan hak asasi manusia internasional saat menggunakan senjata Amerika selama operasi militer di Gaa dan tindakan keras keamanan terhadap warga Palestina di Tepi Barat.Sementara itu, Afrika Selatan meminta Mahkamah Internasional PBB (ICJ) pada hari Jumat untuk memerintahkan Israel untuk segera menarik diri dan menghentikan ofensifnya di Rafah. dan melepaskan kendali atas penyeberangan perbatasan Rafah dan Kerem Shalom dengan Mesir untuk mengizinkan bantuan kemanusiaan ke Gaa.Terlepas dari keputusan langka Presiden Joe Biden pada 8 Mei untuk memblokir satu pengiriman 3.500 bom ke Israel, dukungan diplomatik Amerika terus melindunginya dari isolasi internasional dan kecaman atas puluhan ribu korban sipil yang ditimbulkannya pada Gaa.

“Israel telah menjadi lebih terisolasi secara global,” kata Barbara Slavin, rekan Timur Tengah terkemuka di Stimson Center, sebuah think tank yang berbasis di Washington.

Pemerintahan Biden memberikan suara menentang resolusi Majelis Umum PBB tentang Palestina dan sebagian besar masih melindungi Israel di Dewan Keamanan PBB, katanya.

Kongres AS bulan lalu mengesahkan sekitar $ 14 miliar persenjataan tambahan untuk Israel di atas hampir US $ 4 miliar per tahun yang akan diterima negara itu hingga 2026.

Dan Departemen Luar Negeri AS “terus bergoyang-goyang” tentang apakah Israel telah melanggar hukum humaniter internasional, kata Slavin.

“Jadi garis tren, meskipun tidak baik untuk Israel, masih menunjukkan bahwa Israel memiliki banyak hal yang akan jatuh,” katanya kepada This Week In Asia.

Laporan Departemen Luar Negeri AS, yang dikeluarkan atas permintaan Senator Chris Van Hollen dari Partai Demokrat Biden, tidak membuat penilaian kasus per kasus yang dia cari tentang apakah hukum kemanusiaan dan hak asasi manusia internasional telah dilanggar.

Sebaliknya, Departemen Luar Negeri mengatakan Israel tidak memberikan informasi yang cukup untuk membuat keputusan tersebut. Dengan tidak adanya data ini, ia menyatakan bahwa pemerintah AS menganggap jaminan Israel kredibel bahwa mereka menggunakan senjata Amerika sesuai dengan hukum internasional.

“Laporan ini bertentangan dengan dirinya sendiri karena menyimpulkan bahwa ada alasan yang masuk akal untuk percaya bahwa pelanggaran terhadap hukum internasional telah terjadi, tetapi pada saat yang sama mengatakan mereka tidak menemukan ketidakpatuhan,” kata Van Hollen.

Sekelompok 176 pengacara Amerika, termasuk 27 yang bekerja untuk berbagai departemen pemerintah AS, mengeluarkan surat terbuka pada 7 Mei, memperingatkan bahwa transfer senjata Washington ke Israel selama konflik Gaa “kemungkinan” melanggar Konvensi 1948 untuk Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida dan Konvensi Jenewa 1949.

Langkah terbaru Afrika Selatan di ICJ mengikuti beberapa keputusan sementara yang memerintahkan Israel untuk menahan diri dari tindakan apa pun yang dapat jatuh di bawah Konvensi Genosida, termasuk memblokir pasokan bantuan kemanusiaan untuk populasi kelaparan Gaa lebih dari 2,2 juta.

Pretoria mengajukan petisi kepada ICJ pada bulan Desember untuk mendengar tuduhannya bahwa tindakan Israel di Gaa merupakan genosida.

Mantan pengacara ICJ Mike Becker, asisten profesor di Sekolah Hukum Trinity College Dublin, mengatakan “hampir mayoritas hakim” telah menyatakan dukungan untuk perintah bagi Israel untuk menangguhkan operasi militer di Gaa pada bulan Maret.

“Jika fakta-fakta baru [yang disajikan oleh Afrika Selatan] meyakinkan beberapa hakim lain, ICJ mungkin mengambil langkah ini, yang enggan untuk mengambil sampai saat ini,” katanya.

Mesir mengumumkan pada hari Minggu bahwa mereka akan “campur tangan” dalam mendukung kasus Afrika Selatan, diikuti oleh anggota NATO Turki pada hari Selasa.

Kementerian luar negeri Mesir mengatakan dukungannya untuk kasus genosida terhadap Israel datang “mengingat memburuknya keparahan dan ruang lingkup serangan Israel terhadap warga sipil Palestina di Jalur Gaa” dan “mendorong warga Palestina ke dalam pengungsian dan pengusiran”.

Kairo bergabung dengan kasus ini menyusul kegagalan upaya mediasi gencatan senjata baru-baru ini antara Israel dan Hamas.

Mesir mengatakan pendudukan pasukan Israel atas Koridor Philadelphia di perbatasan antara Gaa dan Mesir dan penyeberangan perbatasan Rafah dan Kerem Shalom pekan lalu bertentangan dengan Perjanjian Camp David 1979 di mana kedua negara mengakhiri dekade permusuhan dan menjalin hubungan diplomatik.

Presiden Mesir Abdel Fattah al-Sisi menolak upaya Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada awal perang Gaa untuk memungkinkan penduduk Jalur Gaza berlindung di Mesir, menggambarkan setiap pemindahan paksa sebagai “garis merah”.

Biden sebelumnya mengatakan Israel akan melewati garis merah jika melakukan serangan militer penuh di Rafah. Menurut penilaian terbaru Washington, Israel belum melewati ambang batas.

Karena operasi Rafah, ancaman masuknya Gaans ke Mesir “tidak pernah lebih nyata”, kata Ahmed Aboudouh, seorang rekan Timur Tengah dari think tank Inggris Chatham House.

03:26

Pekerja bantuan kemanusiaan yang mengantarkan makanan tewas di Gaa dalam serangan udara ‘tidak disengaja’

Kairo

menunjukkan itu berarti bisnis” dengan mengumumkan akan mendukung kasus genosida Afrika Selatan terhadap Israel, katanya, menambahkan para pejabat Mesir juga memahami bahwa mereka memiliki “kartu pengaruh lain atas Netanyahu” karena dukungan oleh AS dari upaya mediasinya.

“Ini adalah pertama kalinya sejak Perang Sue [1956] bahwa pandangan publik pemerintah AS selaras dengan kepentingan Mesir dan Arab: untuk menahan Israel dan menghentikan perang,” Aboudouh mencatat dalam sebuah makalah penelitian yang diterbitkan oleh Chatham House pada hari Senin.

Monarki Teluk juga telah meningkatkan retorika mereka terhadap Israel sejak pasukannya memasuki Rafah pekan lalu.

Uni Emirat Arab, mitra dagang regional utama Israel, pada hari Minggu “mengecam” saran Netanyahu, dalam sebuah wawancara sehari sebelumnya di acara bincang-bincang AS Dr. Phil, bahwa UEA dan Arab Saudi dapat membantu Israel menjalankan Gaa setelah perang.

Menteri Luar Negeri UEA Abdullah bin ayed al-Nahyan mengatakan Netanyahu “tidak memiliki kapasitas hukum” untuk mengambil alih administrasi sipil Gaa.

Abu Dhabi “menolak untuk ditarik ke dalam rencana apa pun yang bertujuan memberikan perlindungan” bagi kehadiran Israel di sana, katanya.

Dipimpin oleh UEA, kelompok Arab beranggotakan 22 orang di Majelis Umum PBB mensponsori sebuah resolusi yang menyerukan Dewan Keamanan PBB untuk mempertimbangkan kembali keputusan sebelumnya untuk menolak keanggotaan penuh ke Palestina.

Resolusi tersebut menyerukan kursi di Majelis Umum PBB untuk diberikan kepada Palestina, anggota pengamat PBB sejak 2012 yang diwakili oleh Otoritas Palestina yang dipimpin faksi Fatah yang berbasis di Tepi Barat.

AS telah mengatakan bahwa mereka akan kembali memveto langkah tersebut.

“Tapi yang menarik tidak ada negara Arab yang baru-baru ini menormalkan hubungan dengan Israel yang memutuskan hubungan,” kata Slavin dari Stimson Center.

“Ini adalah pemerintah Arab otokratis yang tidak menghormati opini populer. Mereka membenci Hamas dan Iran dan menghargai kerja sama keamanan dengan AS,” tambahnya.

Tindakan Israel di Gaa dan Tepi Barat sejak Oktober mengancam untuk mengurai upaya diplomatik AS selama bertahun-tahun untuk mengintegrasikan Israel dengan mitra Arab Washington ke dalam kerangka politik, keamanan dan ekonomi regional melawan Iran, Rusia dan China. UEA, Bahrain, Maroko, dan Sudan menormalkan hubungan dengan Israel pada 2020 di bawah Abraham Accords yang disponsori AS.

“Saya tidak akan mengatakan upaya AS akan hancur,” kata Slavin.

Agar berhasil, dorongan diplomatik Washington akan membutuhkan “pemerintah Israel pasca-Netanyahu yang setidaknya bersedia memberikan daun ara pada gagasan negara Palestina dan setidaknya, Otoritas Palestina yang dihidupkan kembali”, katanya.

Jika tidak, isolasi diplomatik Israel yang meningkat di Global South dan meningkatnya tekanan dari banyak negara Barat agar pemerintahnya menerima solusi dua negara mengancam untuk memojokkannya di tahun-tahun mendatang.

Resolusi Majelis Umum PBB tentang keanggotaan Palestina disetujui oleh 143 suara berbanding sembilan menentang, dengan 25 abstain.

Itu didukung oleh hampir semua negara di kawasan Indo-Pasifik, termasuk sekutu utama Israel Australia, India dan anggota ASEAN Singapura, tidak ada yang termasuk di antara 140 negara yang saat ini secara simbolis mengakui negara Palestina. Jepang dan Korea Selatan, semua anggota lain dari Perhimpunan Negara-negara Asia Tenggara dan negara-negara Asia Selatan juga memberikan suara mendukung.

China telah mendukung posisi kelompok Arab selama konflik Israel-Gaa dengan beratnya sebagai anggota tetap Dewan Keamanan PBB.

Setelah awalnya mendukung resolusi PBB yang mengkritik Hamas karena melakukan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang menewaskan sekitar 1.200 orang Israel, Australia, India dan Singapura telah mengubah posisi mereka dalam menanggapi puluhan ribu kematian warga Palestina yang disebabkan oleh kampanye militernya di Gaa.

Ketiga negara telah mendukung beberapa resolusi Dewan Keamanan PBB yang menyerukan gencatan senjata yang ditentang oleh Israel dan akhirnya diveto oleh AS.

Jadi “ada kekhawatiran” bahwa tindakan Israel sekarang dapat menjadikannya paria internasional, kata Slavin – kekhawatiran yang katanya “tercermin” dalam penangguhan pengiriman bom Biden ke Israel, serta keputusan Mesir untuk mendukung kasus Afrika Selatan di hadapan Mahkamah Internasional. Israel “mungkin akan mendapatkan ruang bernapas empat tahun”, katanya.

“Saya pikir ancaman paria tidak akan segera terjadi tetapi jika Israel tidak mengubah arah, itu akan menjadi demikian dalam beberapa tahun.”

14

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *